conociendo otras drogas II

SALVIA DIVINORUM NOCIONES BASICAS DE SALVIA DIVINORUM Salvia divinorum es una planta que es una de las muchas especies de salvia. Las salvias verdaderas son miembros de la familia de la menta. Por tanto, Salvia divinorum está en la familia de la menta. Es una hermosa planta de hogar (y puede ser cultivada simplemente por esa razón), pero la mayor parte de quienes cultivan esta planta están interesados en sus fascinantes efectos psicoactivos. El nombre Salvia divinorum significa 'Salvia de los Adivinadores'. Bajo las condiciones correctas, tomada de la forma correcta, la Salvia produce un estado único de 'trance divino'. Por cientos de años ha sido utilizada en ceremonias religiosas y curativas por los Indígenas Mazatecas, quienes viven en el estado de Oaxaca, en México. Al día de hoy (14/5/99) ni la Salvia, ni la substancia Salvinorin-A que contiene están regulada en los Estados Unidos. Es legal cultivar, comprar y vender plantas de Salvia o sus hojas. Los efectos de la Salvia son muy diferentes de aquellos del alcohol; pero como el alcohol, limita su abilidad para conducir y reduce su coodinación. Conducir bajo la influencia de Salvia es muy estúpido. Salvia divinorum es tanto similar como diferente de otras substancias que afectan la mente. En muchas formas Salvia divinorum está en una clase por sí misma. Ninguna otra hierba, ninguna otra droga, es realmente muy similar a la Salvia. La Salvia no es 'mariguana legal'. No es 'acido legal'. Salvia es Salvia. Es una 'hierba visionaria' única. La Salvia contiene una substancia química llamada salvinorina. La Salvinorina causa efectos alteradores de la mente. No está químicamente relacionado con LSD, DMT, Ecstasy, THC o cualquier otra droga. No es un alcaloide. Aunque no forma hábito, la salvinorina pura es extremadamente fuerte. Dosis de solamente algunos cientos de microgramos (millonésimas de un gramo) tendrán un efecto y dosis superiores a 1 miligramo (1/1000 de un gramo) son demasiado para ser manejadas por la mayoría de personas. Afortunadamente la hoja de Salvia es cientos de veces más débil que la salvinorina pura. Esto hace mucho más fácil usar con seguridad hojas de Salvia de lo que sería usar salvinorina pura. El uso de hojas de Salvia es físicamente bastante seguro. Nadie ha muerto nunca de una sobredosis de Salvia. La Salvia no es un estimulante, un sedante, un narcótico, ni un tranquilizante. Como los psicodélicos puede inducir visiones. Pero difiere de los llamados 'psicodélicos clásicos' (LSD, psilocibina y mescalina) en muchas formas. Nadie sabe cómo la salvinorina actúa en el cerebro. Sabemos que trabaja en forma diferente a cualquier otra substancia conocida.

Conociendo otras drogas I

BUFO ALVARIUS Este es un sapo legendario y raro del Desierto de Sonora. Este sapo venenoso se localiza en el Desierto de Sonora del sudoeste de los Estado Unidos y el norte de Mexico. A diferencia de los otros sapor, el sapo del Rio Colorado es semi-acuático y debe mantenerse en las zonas cercanas al río para poder sobrevivir por la necesidad de agua. Bufo alvarius es nocturno y se escapa del fuerte calor del desierto quedandose bajo tierra. Este sale durante la noche y permanece en las zonas húmedas cercanas a las corrientes, lagos y los campos irrigados. El sapo del Desierto de Sonora es el mas grande de norteamérica, el largo de su cuerpo llega a los 17 cm. Son lisos y tienen un aspecto similar al cuero. Son de un color marrón a verde oliva en la parte superior y blancos en la parte inferior. Estos sapor viven 15 años aproximadamente. VENENOSO. MANTENER LEJOS A NIÑOS Y ANIMALES. Sobre el DMT Descripción- Dmt es un psicodèlico de corta duración de la familia de las triptaminas. Entre las triptaminas se encuentran : -la bufotenina - un neurotransmisor -tryptophan- un aminoacido -otros psicodelicos como : mda y psilocybin Este es mayormente extraido de : *-Anadenanthera -esta se encuentra en las semillas de este gènero. Este es un árbol que nace naturálmente y es cultivado en America del Sur. Alcanza 6 pies de alto y 2 pies de diámetro. Tambièn de las familia de las anadenanthera hay 3 especies nativas de Perú y Bolivia: la macrocarpa, la excelsa la colubrina y la peregrina la cual es la más usada y con la cual se hace la Vilca y la Huilca. *-Virola- la sabia y corteza interior de por lo menos 12 de las 60 especies del gènero Virola son ricas en esta sustancia.Esta es natural de las regiones tropicales de centro y suramerica. De todas la mas usada es la virola theidora. Con la virola se hacia el Paricá, el Yakee, el Epena de los Waika y el Yato de los Kuripako. Mimosa-De las raices de la mimosa hostilis era extraido el " kohhoba " el cual usaban los indios Tainos para comunicarse con el mundo espiritual. *-Bufo- El veneno que segrega el Bufo Marinus y el Bufo Alvarius como defensa, contiene de 50 a 160mg de 5 Meo Dmt por gramo de piel . Se extráe apretando las glándulas en su piel ( igual que apretando barritos ) y fumando tal sustancia la cual es blanca y viscosa y tiene una textura parecida al silicón. ( no lamiendo el sapo como se vio en un episodio de Beavis n Butthead ). *-Dreamfish- kyphosus fuscus Dmt solo es activo si se fuma o se administra intramuscular. Algunas tribus usan un tubo en forma de (y) para inducirlo por la nariz. DMT es activo orálmente si es ingerido con un inhibidor de MAO (enzima) esto es porque la MAO destruye el Dmt al ser ingerido. Un ejemplo son sustancias que contienen Harmina o Harmalina como el Ayahuasca con la que se hace el "Yage" la cual contiene plantas que tienen DMT. El primer reporte sobre el uso de este psicodèlico fue hecho por el fraile, Pablo Ramon quien acompañó a Colón en su segundo viaje. -Set y Setting- Primero que nada instrúyete sobre todos los aspectos del Dmt para que decidas si te conviene usarlo o no. Yo, no lo recomiendo a personas inseguras ,extremadamente materialistas o que no tengan contacto con su parte espiritual. Este tipo de personas pueden tener una experiencia negativa ya que el Dmt te remueve de tu cuerpo y lo que conocemos como realidad para mostrarnos otras realidades . En ese momento estamos denudos y libres y esto puede ser dañino para este tipo de persona. El rompimiento de lo que conocemos como realidad puede ser un cambio muy radical para estos. Al usar Dmt entras en un trance por alrededor de 10 minutos. Esto ocurre casi inmediatamente así que lo mejor es preparar todo para asegurar una buena experiencia: *-Yo creo que la música es uno de los factores mas importantes. Esta no es nesesaria pero le añade una intensidad increible. Yo he usado desde ambient, trance, dark jungle hasta new age y todas han dado un toque diferente a la experiencia . A diferencia de el Special K el volumen de esta nunca importó. *La luz distorciona los visuales asi que lo mejor es mantener una luz tenue e indirecta. *Es nesesaria una persona (que este conciente de lo que está sucudiendo y conosca lo suficiente sobre el Dmt y sus efctos) para que te cuide. Unos segundos despues de fumar Dmt caes en un trance así que la persona debe estar pendiente de ti sin interferir. Ni a mi ni a mi amiga nos gusta que al salir del trance ( despues del trance los efectos psicodelicos continuan por alrededor de 30 minutos) tengamos a alguien mirandonos durante el resto de el viaje. Este no es el caso de un amigo mio que proboDmt en mi casa. El y yo fumamos pequeñas dosis de Dmt (por lo que no entramos en el trance) al mismo timpo. Desde el primer segundo el gritaba que se estaba volviendo loco y me miraba con una cara de asombro que no puedo describir, solo el recordarlo me da escalosfrios. Oviamente el no estaba disfrutando nada lo cual me empezó a preocupar. Aunque habia leido que la mayoria de las personas prefieren estar aislados mientras estan en Dmt pensè que quizas el era una excepcion. Estuve en lo correcto; tratè de dominar mi cuerpo y me arrastre hsta el, lo abrasè y le empezè a hablar. Le decia que se dejara llevar y que observara cuan hermoso era todo. Al momento empezó a sonreir y a reirse conmigo. Al terminar los efectos el no podia describir su asombro y emocion y no recordaba el momento en que gritaba con desagrado. En el caso de mi amiga quien lo hizo el mismo dia que nosotros no pudo dejarse llevar completamente porque me podia ver vigilandola. *Lo mas aconsejable es usar Dmt solo si te encuentras con buenas energias o buen humor. *Preparate para estar sentado o acostado un buen rato. Lo mejor es arreglar un lugar comodo donde te puedas recostar. Mientras te encuentras bajo los efectos del Dmt no te levantes porque de seguro t vas a caer. Procedimiento Al fumarse se siente un sabor a plástico quemado, por eso es recomendable que se use una bonga con un receptor bastante grande para colocar el Dmt sobre algùn tipo de hierva como perejil, marihuana, tabaco u hojas de frambuesa. El Dmt se derrite y vaporiza fácilmente asi que la mejor forma es sostener la flama sobre el receptor de la bonga e inhalar profunda y lentamente sin que el fuego entre en contacto con el Dmt. Tambien es recomendable colocar el Dmt al centro del receptor de la pipa para que no se derrita y se corra por los bordes al interior. Al rellenar la pipa con la dosis adecuada ( la cual debe ser medida - no a ojo - ) acerca la flama al receptor, inhala y aguanta por 2 segundos, mas o menos. exhala e inhala una ves más y sigue este procedimiento hasta que ya no puedas mas y caigas achocáo. Para entonces entrarás en un trance por 5 a 10 minutos. -Dosis- De 25mg a 55mg es la dosis recomendada aunque dosis tan pequeñas como 15mg te pueden dar un pequeño arrebato y puede que tengas algunas visiones si cierras los ojos. Puedes perder el conocimiento en dosis mayores a 125mg.Al fumar Dmt los efectos son casi inmediatos y de menor duracion comparados con la administracion intramuscular. Se creacierta tolerancia bajo uso frcuente. Al entrar al Dome "como le llamamos al espacio en el cual entras al usar dmt" toma el papel de expectador y no trates de manejar tu tripeo. Tendrás visiones increibles, hablarás con seres del Dome, oirás sonidos extraños. En un segundo estarás en tu habitación y al otro serás un alien en un mundo extraño y fantástico. Al cabo de 30 minutos los efectos habrán disminuido notáblemente aunque aún tendrás sensaciones de euforia en tu cuerpo y algunas visiones al cerrar los ojos. Quisas pienses- como carajo vuelvo a mi cuerpo?- no te preocupes que llegarás. Simplemente disfruta y aprende del viaje. Es bueno tener una grabadora mientras viajas o escribir todo lo que recuerdes sobre tu viaje al momento que lleguesa tu cuerpo. Efectos Fisicos Pupilas dilatadas Alta precion sanguinea Aceleracion del pulso Derivados -DET- Activo en la misma dosis que Dmt pero de mayor duracion y visuales no tan intensos. -DPT- Similar al DET -DBT -6FDET

Listado sustancias psicodelicas

Psychedelics list PSYCHEDELIC ANIMALS Abudefduf septemfasciatus (Sergeant magor fish) Bufo alvarius (Sonorian Desert Toad) Bufo species Epinephelus corallicola (Grouperfish) Kyphosus cinerascens (Bluefish) Kyphosus vaigiensis (Brass Breamfish) Mugil cephalus(Flathead mullet fish) Mulloidichtys samoensis (Golden Goatfish) Neomyxus chaptali (Mullet fish) Saganus oramin (Rabbitfish) Upeneus arge (Goatfish) PSYCHEDELIC CACTI AND SUCCULENTS Ariocarpus agavoids Ariocarpus fissuratus Ariocarpus kotschoubeyanus Ariocarpus retusus Aztekium ritterii Coryphantha elephantideus Coryphantha macromeris Coryphantha palmeri Coryphantha pectinada Coryphantha runyonii Echinocereus salm-dyckianus Echinocereus triglochidiatus Gymnocalycium gibbosum Islaya minor Lophophora diffusa Lophophora williamsi Mammillaria heyderii Mammillaria species Opuntia imbricata Opuntia spinosior Opuntia species Pachycereus pecten-aboriginum Pelecyphora aselliformis Pereskia corrugata Pleiospilos bolusii Stetsonia coryne Trichocereus bridgesii Trichocereus cuzcoensis Trichocereus fulvianus Trichocereus macrogonus Trichocereus pachanoi Trichocereus peruvianus Trichocereus scopulicola Trichocereus taquimbalensis Trichocereus terscheckii Trichocereus werdermannianus Trichocereus validus PSYCHEDELIC MUSHROOMS Agrocybe farinacea Amanita citrina Amanita formosa Amanita mappa Amanita muscaria Amanita pantherina Amanita porphyria Amanita regalis Amanita tomentella Boletus erythropus Boletus Kumaeus Boletus migroviolaceus Boletus manicus Boletus niggerimus Boletus reayi Conocybe cyanopus Conocybe kuehneriana Conocybe siligineoides Conocybe smithii Copelandia anomala Copelandia bispora Copelandia cambodginiensis Copelandia chlorocystis Copelandia cyanescens Copelandia tropicalis Coprinus narcoticus Coprinus niveus Coprinus patouillardii Galerina steglichii Gerronema fibula Gerronema swartzii Gymnopilus aeruginosus Gymnopilus liquiritiae Gymnopilus luteus Gymnopilus purpuratus Gymnopilus spectabilis Gymnopilus validipes Hygrocybe psittacina Hygrophoropsis aurantiaca Inocybe aeruginascens Inocybe calamistrata Inocybe coelestium Inocybe corydalna Inocybe haemacta Inocybe tricolor Lycoperdon maginatum Panaeolina foenisecii (Also known as Psathyrella) Panaeolus africanus Panaeolus antillarum Panaeolus ater Panaeolus campanulatus Panaeolus cyanescens Panaeolus firmicola Panaeolus microsporus Panaeolus ovilacens Panaeolus retirugis Panaeolus separatus Panaeolus sphinctrinus Panaeolus subbalteatus Panaeolus species Pholiota squarrosa Pholiotina cyanapoda Pluteus atricapillus Pluteus cyanopus Pluteus nigroviridis Pluteus salicinus Psathyrella candollenana Psathyrella gracilis Psathyrella sepulchralis Psilocybe azurescens Psilocybe beocystis Psilocybe cubensis Psilocybe cyanescens Psilocybe semilanceata Psilocybe strictipes Psilocybe stuntzii Psilocybe species (Over 70 hallucinogenic species in this genus) PSYCHEDELIC FUNGUS Claviceps africana 'Ergot Fungus' Claviceps paspali 'Ergot Fungus' Claviceps purpurea 'Ergot Fungus, St. Anthony's Fire' PSYCHEDELIC PLANTS Acacia complanta Acacia confusa Acacia jurema Acacia longifolia Acacia maideni Acacia niopo Acacia nubica Acacia obtusifolia Acacia phlebophylla Acacia polyacantha Acacia senegal Acacia simplicifolia Acacia simplex Acacia sophorae Acacia tortilis Aconitum species Acorus calamus Acorus gramineus Agyreia nervosa Amaranthus spinosus Amsonia tabernaemontana Anadenanthera colubrina Anadenanthera contorta Anadenanthera excelsa Anadenanthera macrocarpa Anadenanthera peregrina (Also known as Piptadenia peregrina) Anethum graveolens Anisodus tanguticus Apium graveolens Arundo donax Asarum species Atropa belladonna Banisteriopsis caapi Banisteriopsis inebrians Banisteriopsis lutea Banisteriopsis muricata Banisteriopsis rusbyana (Also known as Diplopterys cabrerana) Brugmansia aurea Brugmansia sanguinea Brugmansia species Brunfelsia chiricaspi Brunfelsia grandiflora Brunfelsia species Caesalpinia sepiaria Calea zacatechichi Callaeum antifebrile Calycanthus occidentalis Cannabis indica Cannabis ruderalis Cannabis sativa Cardamine concatenata Carex brevicollis Carnegiea gigantea Catha edulis Catharanthus roseus Cecropia mexicana Cestrum species Cineraria aspera Coleus barbatus Coleus blumei Coleus pumila Convallaria majalis Coriandrum sativum Coriaria thymifolia Coryanthe yohimbe Cypripedium pubescens Cytisus species Datura discolor Datura fastuosa Datura inoxia Datura metel Datura stramonium Datura species Daucus carota Delosperma species Desmanthus illinoensis Desmodium caudatum Desmodium gangeticum Desmodium gyrans Desmodium pulchellum Desmodium racemosum Desmodium tiliaefolium Desmodium triflorum Dictyophora phalloidea Dirca palustris Duboisia hopwoodi Duboisia myoproides Dutaillyea drupacea Dutaillyea oreophila Ecklonia maxima Ephedra sinica Erigonum species Erythrina flabelliformis Erythroxylum coca Ervatamia orientalis Euonymus alatus Euonymus species Evodia rutaecarpa Ferraria glutinosa Foeniculum vulgare galbulimima belgraveana Genista canariens Heimia myrtifolia Heimia salicifolia Hieracium pilocella Horsfieldia superba Hyoscyamus niger Hyoscyamus species Ilex vomitoria Iochroma borrachero Iochroma fuchsiodes Iochroma species Ipomoea arborescens Ipomoea hederacea Ipomoea nil Ipomoea pes-capre Ipomoea purpurea Ipomoea tricolor Ipomoea violaceae Ipomoea species Iryanthera macrophylla Iryanthera ulei Juniperus macropoda Justicia pectoralis Kaempferia galanga Kallstoemmia parviflora Kalmia species Kochia scoparia Lagochilus inebrians Latua pubiflora Ledum species Leonotis nepetaefolia Lespedeza bicolor Limonia acidissima Lobelia tupa Lycopodium gnidiodes Magnolia dealbata Magnolia virginiana Mandragora officinarum Melicope leptococca Mimosa hostilis Mimosa scabrella Mimosa tenuiflora Mimosa verrucosa Mirabilis multiflora Monodendium lugarde Morus rubra Mucuna pruriens Musa paradisiaca Myristica fragrans Nananthus albinotus Nephelium species Nymphaea caerulea Nymphaea ampla Oncidium cebolleta Oncidium longifolium Osteophloem platyspermum Pandanus pedunculatus Pancraetium trianthum Papaver orientale 'Oriental Poppy' Papaver paeoniflorum 'Paeony Poppy' Papaver somniferum 'Linnaeus' Paramuricea chamaeleon Passiflora incarnata Passiflora species Pedicularis scrophulariacea Peganum harmala Peschiera echinata Pereskiopsis scandens Petalostylis cassiodies Petalostylis labicheoides Petunia violacea Phalaris arundinacea Phalaris aquatica Phragmites australis Phyllodium pulchellum Phytolacca acinosa Phytolacca americana Piper methysticum Prestonia amazonica Psychotria catharginensis Psychotria psychotiaefolia Psychotria viridis Ranunculus acris Ranunculus species Rivea corymbosa Salvia coccinea Salvia divinorum Salvia splendens Salvia superba Salvia species Schrankia microphylla Dry. - FABACEAE (=Mimosa) Scirpus atrovirens Sceletium species Scopolia carniolica Scopolia japonica Solandra maxima Solandra species Sophora secundiflora Tabernanthe iboga Tabernanthe species Tagetes lucida Testulea gabonensis Trachelospermum jasminoids Tribulus terrestris Ungnadia speciosa Vepris ampody Veratrum viride Vinca species Virola calophylla Virola callophylloidea Virola carinata Virola divergens Virola elongata Virola melinonii Virola multineria Virola pavonis Virola peruviana Virola rufula Virola sebifera Virola theiodora Virola venosa Virola species Voacanga africana Zanthoxylum arborescens Zanthoxylum procerum Zaygophyllum fabago http://www.drugsbase.nl/artikel.asp?artikel=1512 http://www.drugsbase.nl/

grupo de accion Madrid

Un grupo de gente harta de que se les descrimine por sus consumos de cannabis promueven este colectivo de gentes individuales con el fin de llevar a cabo entre sus mienbros iniciativas en favor de la legalizacion. Este grupo realizara dos asambleas al mes a partir del mes de diciembre para poder coordinarse y desarrollar iniciativas que lleven a reivindicar la despenalizacion del cannabis. El local donde se reuniran es el local de la Asociacion Madrileña de Estudios de Cannabis (AMEC) que se encuentra en la calle salitre, 21 (Lavapies) en cualquier caso es de interes conocer que la labor de estas personas interesadas en promover el grupo de accion no quedara en esas asambleas sino que sus mienbros se implicaran en las actividades necesarias para poder llevar a cabo toda iniciativa que se plantee en las reuniones. En el momento que se sepan fechas y mas informacion os lo haremos conocer Si estas cansado de que te traten como un delincuente y quieres luchar porque te consideren persona entra a formar parte de esta iniciativa. Mas info en: http://www.cannabiscafe.net/foros/showthread.php?t=47909

komando kanuto

Os presentamos este komando internacional presente en Italia, Francia y España. En realidad creemos que este movimiento os puede englobar a todos perfectamente. Saludos

Comentarios FAC informe Catania

RESUMEN Y COMENTARIOS DE LA FAC SOBRE EL INFORME CATANIA. El informe Catania pone sobre la mesa la necesidad de una nueva política de drogas, donde la represión sea sustituida por el respeto a los derechos de los usuarios y la protección de su salud, por ello propone: “unos medios totalmente distintos de los indicados para conseguir el objetivo general del proyecto de la Estrategia antidroga de la Unión, dando la prioridad a la protección de la vida y de la salud de los consumidores de sustancias ilícitas, a la mejora de su bienestar y protección , con un planteamiento equilibrado e integrado del problema, ya que los propuestos son inadecuados” El informe aprobado por los parlamentarios europeos aconseja: “incidir mucho más en los aspectos de la reducción de los daños, la información, la prevención y el cuidado y atención a la protección de la vida y de la salud de las personas con problemas derivados del consumo de sustancias ilícitas, y definir medidas para evitar la marginación de las personas afectadas en lugar de aplicar estrategias represivas al límite de la vulneración de los derechos humanos fundamentales y que, con frecuencia, los han vulnerado”. Otra valiosa aportación es señalar la necesidad de que los usuarios participen en el diseño de la política sobre drogas, promesa presente en el programa del PSOE y hasta el momento no cumplida. Así los parlamentarios recomiendan: “definir y reforzar de forma exponencial la participación e implicación de los drogodependientes y de los consumidores de sustancias ilícitas, de la sociedad civil, de las ONG, del voluntariado y de la opinión pública en la resolución de los problemas relacionados con la droga. En particular, mediante una mayor participación de las organizaciones que operan sobre el terreno en las actividades del Grupo Horizontal Droga y la organización de una iniciativa europea anual en materia de prevención, y mediante la creación, a modo experimental, de centros de bajo umbral para la reducción del daño y para la estrategia antiprohibicionista”. También el informe Catania pide “tomar las medidas adecuadas para evitar que los beneficios económicos derivados del tráfico ilegal de droga puedan subvencionar el terrorismo internacional”. Un ejemplo de este siniestro binomio terrorismo y drogas son los atentados del 11 de marzo en Madrid, al parecer subvencionados en parte con la venta de hachís marroquí. Si el cultivo de cannabis estuviera despenalizado y dentro de circuitos regularizados, no sería una fuente de financiación para perpetrar tales actos de barbarie. Los europarlamentarios no olvidan las diversas áreas de aplicación del cáñamo, una planta con múltiples aplicaciones. “Incrementar la investigación acerca del empleo de plantas que en la actualidad son ilegales o se encuentran en una zona gris, tales como el cannabis, el opio o las hojas de coca, para los ámbitos de las aplicaciones medicinales, la seguridad alimentaría, la agricultura sostenible, la generación de fuentes alternativas de energía, sustitución de productos derivados de los árboles o del petróleo y otros fines benéficos” son algunas de las recomendaciones que no deberían caer en saco roto. Por último proponen estudiar tanto los usos terapéuticos del cannabis, como los resultados de las políticas de coacción a sus usuarios : “llevar a cabo un estudio científico sobre los costes y beneficios de las actuales políticas de control de las sustancias estupefacientes que incluya un análisis del cannabis y de sus derivados, lícitos e ilícitos, también con objeto de evaluar sus efectos, su potencial terapéutico, así como los resultados de las políticas de criminalización y de las posibles alternativas”. Los usuarios de cannabis hace tiempo que solicita el cese de impedimentos y trabas burocráticos a los estudios sobre el cannabis terapéutico, pues esta planta es una medicina que algunos ciudadanos necesitan con urgencia. Respecto a los resultados de las políticas prohibicionistas, la FAC coincide en urgir a una evaluación de este tipo de actuaciones recaudatorias y represoras, ya que consiguen resultados opuestos a los que dicen buscar. El PSOE declara en su programa estar en esta línea: “Fomentaremos investigación científica que aporte conocimiento sobre los riesgos referidos con ciertos consumos de sustancias y a la vez ayude a los consumidores a orientarse y responsabilizarse de los riesgos que afrontan al consumirlas. La acción científica se mostrará imparcial a opciones morales o de compromiso con un modelo de rechazo frontal al consumo y utilizará instrumentos estandarizados que contribuyan a la elaboración de informes anuales de carácter nacional”. Los usuarios de cannabis esperan que el PSOE ponga en práctica esta parte de su programa, avalada por el reciente dictamen de los europarlamentarios. El PSOE crítico en su programa al PP por centrarse: “en el aspecto punitivo y represivo, olvidando las medidas sociosanitarias: es un modelo político basado en un Plan de lucha contra las drogas y no en un Plan de lucha contra las drogodependencias”. A cambio proponían un modelo en “que toda intervención que se realice esté dirigida a la obtención de la libertad individual y colectiva, a través de políticas de información, educación ciudadana y eliminación, en lo posible, de las condiciones y situaciones de vulnerabilidad”. Estas bellas intenciones deben ser acompañadas con hechos, ahora que el PSOE gobierna, no se eliminará la vulnerabilidad de los usuarios de cannabis, ni se obtendrá su libertad, mientras sean sometidos a expolios, cacheos, registros y criminalización. En un momento en que los políticos se llenan la boca de palabras grandilocuentes sobre una Europa que al parecer será dechado de paz, libertad, derechos humanos y democracia, los usuarios de cannabis comprueban cotidianamente como se les niegan derechos básicos, el derecho sobre su cuerpo, el derecho a cultivar en terreno propio una planta para uso personal, el derecho a la privacidad y la intimidad, el derecho a la propiedad, el derecho a la salud o el derecho al honor. Es urgente aplicar a los usuarios de cannabis esa parte del programa del PSOE que proclama: “El socialismo ha sido y es una lucha contra la injusticia. Una pasión por la igualdad de los seres humanos. Herederos de ilustrados y humanistas, construimos la democracia y los derechos humanos para las personas, con independencia de su condición, por el mero hecho de serlo, por su condición de ciudadanos.” El gobierno no debería hacer oídos sordos a estas recomendaciones que le llegan de la Europa de las libertades que dice defender. Ya es hora de reconocer el fracaso de las políticas prohibicionistas. Ya es hora de cesar las detenciones a cultivadores y los cacheos degradantes. Ya es hora de que el dialogo y el talante se apliquen a las políticas sobre el cannabis. TEXTO COMPLETO INFORME CATANIA Recomendación del Parlamento Europeo destinada al Consejo y al Consejo Europeo sobre la estrategia europea en materia de lucha contra la droga (2005 - 2012) (2004/2221(INI))El Parlamento Europeo , – Vista la propuesta de recomendación destinada al Consejo presentada por Rosa Díez González, en nombre del Grupo del PSE, sobre el proyecto de estrategia antidroga de la Unión Europea (2005-2012) (B6-0070/2004), – Visto el Título V del Tratado UE,– Visto el Título VI del Tratado UE, en particular la letra e) del apartado 1 del articulo 31 y la letra b) del apartado 2 del artículo 34, – Visto el Tratado CE, en particular el artículo 252, – Visto el Tratado por el que se establece una Constitución para Europa, en particular los artículos I-16, I-17, I-40, II-94, II-95, III-271, III-278, III-305 y otros, – Vistos los instrumentos internacionales, europeos y nacionales relativos a la protección de los derechos humanos y de las libertades fundamentales, en particular la protección del derecho a la vida y a la salud, – Vista la integración del acervo de Schengen en los Tratados UE y CE respectivamente, – Vistas las Convenciones de las Naciones Unidas, de 30 de marzo de 1961, enmendada por el Protocolo de Ginebra de 25 de marzo de 1972, sobre los estupefacientes; de 21 de febrero de 1971 sobre las substancias psicotrópicas, y de 20 de diciembre de 1988 contra el tráfico ilícito de estupefacientes y de substancias psicotrópicas, – Visto el Reglamento (CEE) nº 302/93 del Consejo, de 8 de febrero de 1993, por el que se crea un Observatorio Europeo de las Drogas y las Toxicomanías(1) (OEDT), – Vista la Comunicación de la Comisión al Consejo y al Parlamento Europeo relativa a un Plan de Acción de la Unión Europea en el ámbito de la lucha contra la droga (1995-1999) (COM(1994)0234), – Vista la Declaración política sobre las drogas y las resoluciones adoptadas durante la sesión especial de la Asamblea General de las Naciones Unidas (UNGASS) de los días 8 y 10 de junio de 1998, – Vista la Decisión nº 102/97/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 16 de diciembre de 1996, por la que se adopta un programa de acción comunitario relativo a la prevención de la toxicomanía en el marco de la acción en el ámbito de la salud pública (1996-2000)(2) , – Vista la Acción común 96/750/JAI, de 17 de diciembre de 1996, relativa a la aproximación de las legislaciones y de las prácticas entre los Estados miembros de la UE con el fin de luchar contra la toxicomanía y de prevenir y luchar contra el tráfico ilícito de drogas(3) , – Vista la Acción común 97/396/JAI, de 16 de junio de 1997, adoptada por el Consejo, relativa al intercambio de información, la evaluación del riesgo y el control de las nuevas drogas sintéticas(4) , – Visto el Reglamento (CE) nº 2046/97 del Consejo, de 13 de octubre de 1997, relativo a la cooperación Norte-Sur en materia de lucha contra las drogas y la toxicomanía(5) , – Vistos los informes anuales del OEDT, – Visto el Plan de acción del Consejo y de la Comisión sobre la mejor manera de aplicar las disposiciones del Tratado de Amsterdam relativas a la creación de un espacio de libertad, seguridad y justicia(6) , adoptado por el Consejo Europeo de Viena de diciembre de 1998 y en particular sus puntos 13, 14, 44, 47 y 51, – Vistas las conclusiones del Consejo Europeo celebrado en Tampere los días 15 y 16 de octubre de 1999, en particular las recogidas en los puntos 43, 48, 50, 59, 60, 61 y 62, – Visto el Consejo Europeo de Helsinki de los días 10 y 11 de diciembre de 1999, en particular su conclusión 53, en la que tomó nota de la estrategia europea para la lucha contra la droga (2000-2004), – Vistas las conclusiones del Consejo Europeo de Santa María da Feira de los días 19 y 20 de junio de 2000, en particular el punto 51, en el que aprobó el Plan de Acción de la UE en materia de lucha contra la droga (2000-2004), – Vista la Directiva 2001/97/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 4 de diciembre de 2001, por la que se modifica la Directiva 91/308/CEE del Consejo, relativa a la prevención de la utilización del sistema financiero para el blanqueo de capitales(7) , – Vistas las Comunicaciones de la Comisión al Consejo y al Parlamento Europeo sobre la aplicación del Plan de Acción sobre Drogas (2000-2004) de la UE (COM(2001)0301, y COM(2002)0599), – Vista la propuesta de Reglamento del Consejo relativo a la refundición del Reglamento (CEE) nº 302/93 del Consejo, de 8 de febrero de 1993, de creación del Observatorio Europeo de las Drogas y las Toxicomanías (COM (2003) 808), – Visto el Reglamento (CE) nº 273/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 11 de febrero de 2004, relativo a los precursores de drogas(8) , - Vista la adopción, por parte del Consejo, de la Decisión marco 2004/757/JAI del Consejo, de 25 de octubre de 2004, relativa al establecimiento de disposiciones mínimas de los elementos constitutivos de delitos y las penas aplicables en el ámbito del tráfico ilícito de drogas(9) , – Vistos el apartado 3 del artículo 114 y el apartado 1 del artículo 94 de su Reglamento,– Visto el informe de la Comisión de Libertades Civiles, Justicia y Asuntos de Interior (A6-0067/2004), A. Considerando que el consumo y el comercio de drogas alcanzan unos niveles muy altos en todos los Estados miembros y que este problema no puede resolverse individualmente por cada Estado, por lo que es imprescindible que la Unión Europea adopte una verdadera política europea en el ámbito de la lucha contra las drogas y que la aborde de una forma integrada y global, con todos los medios necesarios para prevenir y solucionar los problemas sanitarios y la exclusión social que ocasiona a las personas, así como para reparar el daño que la delincuencia organizada relacionada con las drogas ocasiona a la sociedad, B. Considerando que la producción y el comercio de estupefacientes constituyen la principal fuente de beneficios de las mafias europeas y contribuyen a su capacidad de corrupción e impunidad,C. Considerando que, a pesar de las políticas aplicadas hasta ahora a escala internacional, europea y nacional, el fenómeno de la producción, consumo y comercio de las sustancias ilícitas que figuran en las tres convenciones de las Naciones Unidas anteriormente mencionadas alcanza niveles muy altos en todos los Estados miembros y que, ante este fracaso, es imprescindible que la Unión Europea revise su estrategia general relativa a los estupefacientes,D. Considerando que el Consejo de Justicia y Asuntos de Interior decidió en su reunión del 8 de junio de 2004 que debía ponerse en práctica una nueva estrategia de la UE en materia de lucha contra la droga para el período 2005-2012, que debía sentar las bases de dos planes de Acción de la UE contra la droga de tres años de duración cada uno (2005-2007 y 2009-2011), seguido cada uno de ellos por un período anual de evaluación (2008 y 2012), y que dicha Estrategia sería adoptada durante el Consejo Europeo de diciembre de 2004,E. Considerando que la Presidencia neerlandesa del Consejo, presentó el día 6 de julio de 2004 al Grupo Horizontal Droga un proyecto de Estrategia europea en materia de lucha contra la droga (2005-2012) (CORDROGUE 53), que tenía en cuenta las conclusiones de la Conferencia celebrada en Dublín los días 10 y 11 de mayo de 2004 sobre una "Estrategia de la UE sobre las drogas", (CORDROGUE 36), y que ha sido examinado posteriormente en sus reuniones de los días 7 y 8 de septiembre y de los días 30 de septiembre y 1 de octubre de 2004,F. Teniendo conocimiento de que el Consejo ha negociado en el seno del Grupo Horizontal Droga y en el CATS (comité del artículo 36 del Tratado UE) el contenido del proyecto de la Estrategia antidroga de la UE (2005-2012), sin conocer las evaluaciones técnicas y políticas ni de la Estrategia antidroga de la UE (2000-2004) ni de la aplicación del Plan de Acción sobre drogas de la UE (2000-2004) realizadas por la Comisión y el OEDT, y cuyos resultados fueron presentados al Consejo de Justicia y Asuntos de Interior los días 25 y 26 de octubre de 2004 por la Comisión, y al Parlamento Europeo el 24 de noviembre de 2004 por el OEDT, al objeto de poder valorar en qué medida se han conseguido los once objetivos generales y los seis objetivos principales que forman parte de la Estrategia de la UE contra la droga (2000-2004),G. Considerando que la Comisión sobre Estupefacientes de las Naciones Unidas tendrá que iniciar el proceso preparatorio de la reunión de la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre los estupefacientes que se celebrará en 2008, diez años después de la sesión especial de 1998,H. Considerando que se impone urgentemente desarrollar objetivos precisos, cuantificables y operativos, a fin de comprobar si los objetivos y medidas definidos en la anterior estrategia han arrojado resultados, y, en caso afirmativo, en qué medida,I. Siendo de la opinión de que para evitar todo análisis reductor de los múltiples problemas vinculados al fenómeno de la droga, los riesgos que comportan las drogas deben ser analizados, entre otras cosas, desde un punto de vista científico, sociológico y cultural, no solamente examinando con precisión los datos objetivos y comparables sino también evaluando con atención todos los tipos de implicaciones y daños para el desarrollo de la sociedad, preconizando que dichos análisis y evaluaciones se hagan públicos,J. Considerando que la política nacional sobre la droga ha de basarse en conocimientos científicos relativos a los distintos tipos de drogas y no en impulsos emocionales, dado que cada uno de los problemas relacionados con la droga exige un enfoque específico; opina que un enfoque generalizado socava la credibilidad de todos los aspectos parciales de dicha política,K. Considerando asimismo fundamental que sobre la base de dichos análisis y evaluaciones se emprenda un proceso de revisión de las políticas relativas a los estupefacientes, con el fin de aumentar su eficacia y eficiencia en relación con los objetivos que se han de alcanzar, dedicando especial atención a las políticas alternativas que ya hoy en día logran mejores resultados en muchos Estados miembros, entre éstos la disminución de los fallecimientos por consumo de estupefacientes, la protección de la salud y la reinserción social y económica de los drogodependientes,1. Recomienda al Consejo y al Consejo Europeo, en la definición de la futura Estrategia europea en materia de lucha contra la droga (2005-2012) y, en general, en relación con la política de la UE sobre la droga: a) redefinir la cooperación europea en el ámbito de la política sobre la droga orientada a poner coto al tráfico de drogas transfronterizo y a gran escala, de tal forma que se aborde el problema desde todos sus puntos de vista, basándose en un enfoque científico y en el respeto de los derechos civiles y políticos, en la protección de la vida y de la salud de las personas; b) determinar objetivos y prioridades claros, precisos y cuantificables que puedan plasmarse en indicadores y acciones operativos en los futuros planes de acción, debiéndose definir las responsabilidades y plazos de aplicación con suma claridad, teniendo en cuenta el principio de subsidiariedad; a fin de garantizar la agilidad en la ejecución, se requiere un enfoque multidisciplinario a escala europea en torno a estos objetivos claramente delimitados (coordinación, información, evaluación y cooperación internacional); c) tener en cuenta que las evaluaciones realizadas hasta el momento de los seis objetivos principales establecidos en la Estrategia antidroga de la UE (2000-2004) demuestran que ninguno de ellos ha conseguido resultados favorables y que de todo ello se han de sacar las consecuencias políticas y legislativas al elaborar la Estrategia europea en materia de lucha contra la droga 2005-2012 y los correspondientes planes de acción; d) tener en cuenta las evaluaciones de la realización de los seis objetivos principales de la estrategia en materia de lucha contra la droga de la Unión Europea; e) basar en mayor medida la nueva Estrategia en investigaciones científicas y en una concertación pormenorizada y estructural con las personas que operan sobre el terreno en los Estados miembros; f) fundar la nueva Estrategia antidroga de la UE sobre unas bases jurídicas, institucionales y financieras que deriven de acciones que han demostrado su eficacia hasta la fecha y del éxito de las mejores prácticas; g) incrementar la investigación social y científica de las sustancias ilícitas con los fines médicos y sociales pertinentes; h) desarrollar una alternativa a la fragmentación financiera actual mediante la creación de una nueva línea presupuestaria que esté estrechamente vinculada a todas las medidas que deberán preverse en los futuros Planes de Acción que deberán ser adoptados por la Comisión, ya que en otro caso no podrán conseguirse los objetivos fijados en la Estrategia antidroga; i) crear una línea presupuestaria específica con miras a facilitar un proceso permanente de consulta de las organizaciones pertinentes de la sociedad civil y de expertos profesionales independientes sobre la incidencia de las políticas sobre la droga al nivel de los ciudadanos; j) llevar a cabo una evaluación detallada de la eficacia de la ejecución de la anterior estrategia, prestando especial atención a: — • la prevención del consumo y la dependencia, — • la reducción de la oferta y la demanda de drogas ilícitas, — • la limitación del daño social (marginalización), — • la limitación de los daños a la salud, — • una reducción de la delincuencia a pequeña escala y de la delincuencia organizada relacionadas con la droga y,por lo tanto, no adoptar la nueva Estrategia europea en materia de lucha contra la droga (2005-2012) sin conocer los resultados reales alcanzados por la anterior Estrategia, medidos a través de las pertinentes evaluaciones técnicas, científicas, legislativas y políticas; k) informar periódicamente al Parlamento Europeo, de conformidad con los principios de legitimidad democrática, transparencia y cooperación leal entre las instituciones, del estado de las negociaciones sobre la Estrategia europea en materia de lucha contra la droga (2005-2012), en el seno del Consejo; l) consultar al PE con la suficiente antelación a la adopción de la Estrategia europea en materia de lucha contra la droga (2005-2012), con el fin de que su opinión sea tenida en cuenta ; m) proponer unos medios totalmente distintos de los indicados para conseguir el objetivo general del proyecto de la Estrategia antidroga de la Unión, dando la prioridad a la protección de la vida y de la salud de los consumidores de sustancias ilícitas, a la mejora de su bienestar y protección , con un planteamiento equilibrado e integrado del problema, ya que los propuestos son inadecuados; n) reforzar los mecanismos europeos de cooperación, puesto que las fronteras de la Unión Europea de veinticinco Estados miembros están más próximas de los países de los que procede la droga, con el fin de contener el tráfico de estupefacientes hacia la Unión y definir claramente y ampliar el nuevo mecanismo de coordinación europeo en el ámbito de la política de drogas, por ejemplo, a través del Observatorio Europeo de las Drogas y las Toxicomanías, para conseguir un planteamiento integrado, multidisciplinario y equilibrado del problema de la droga, hoy más necesario que nunca tras la adhesión de diez nuevos Estados miembros; o) mejorar la coordinación y el intercambio de información en la Unión en materia de política sobre las drogas tras la adhesión de diez nuevos Estados miembros con vistas a la consecución de un planteamiento integrado, multidisciplinario y equilibrado del problema de la droga que también tenga en cuenta los resultados esperanzadores, plenamente documentados, obtenidos por varios Estados miembros, y otros países europeos, que están aplicando políticas alternativas en relación con la droga; p) definir normas mínimas que mejoren la disponibilidad y la eficacia de las intervenciones y las relativas a las medidas de rehabilitación, sobre la base de las mejores prácticas de los Estados miembros, con el objeto de reducir el impacto social derivado del uso de estupefacientes; q) tener debidamente en cuenta la nueva situación que se ha producido a raíz de la adhesión a la Unión de diez nuevos Estados miembros, y la consiguiente necesidad de una cooperación intensa con los nuevos Estados fronterizos; r) incrementar la disponibilidad de programas de reducción de daños (especialmente con miras a evitar la propagación del VIH y de otras enfermedades de transmisión hemática) entre los consumidores de drogas; s) establecer normas mínimas para medidas de rehabilitación basadas en las mejores prácticas en los Estados miembros, en lugar de centrarse en exceso en el tratamiento a posteriori a base de sustitutos de drogas; con este fin deberán realizarse esfuerzos particulares con miras a la reinserción social; t) incidir mucho más en los aspectos de la reducción de los daños, la información, la prevención y el cuidado y atención a la protección de la vida y de la salud de las personas con problemas derivados del consumo de sustancias ilícitas, y definir medidas para evitar la marginación de las personas afectadas en lugar de aplicar estrategias represivas al límite de la vulneración de los derechos humanos fundamentales y que, con frecuencia, los han vulnerado; u) establecer programas de rehabilitación para los delincuentes/consumidores como alternativas a la cárcel, puesto que este tipo de programas han resultado ser eficaces en los países en los que se han realizado; v) aumentar y proporcionar la financiación adecuada para las iniciativas de información necesarias para ofrecer información sobre las sustancias ilícitas y prevenir el consumo de drogas, sobre todo en las escuelas, según lo previsto en el Plan de acción 2000-2004, y contener los efectos negativos derivados de su uso y los riesgos relacionados; w) hacer hincapié en el refuerzo de las medidas de información, que deben basarse en los conocimientos científicos, acerca de las consecuencias del consumo de distintos tipos de drogas (sobre todo las sintéticas), a fin de poder prevenir a todo el mundo de manera clara a la par que enérgica; x) definir y reforzar de forma exponencial la participación e implicación de los drogodependientes y de los consumidores de sustancias ilícitas, de la sociedad civil, de las ONG, del voluntariado y de la opinión pública en la resolución de los problemas relacionados con la droga, en particular, mediante una mayor participación de las organizaciones que operan sobre el terreno en las actividades del Grupo Horizontal Droga y la organización de una iniciativa europea anual en materia de prevención, y mediante la creación, a modo experimental, de centros de bajo umbral para la reducción del daño y para la estrategia antiprohibicionista; y) definir medidas de evaluación que permitan detectar correctamente y corregir tanto las posibles deficiencias constatadas en relación con los objetivos previstos por la Estrategia antidroga de la UE como los medios y recursos más adecuados para alcanzarlos; z) tomar las medidas adecuadas para evitar que los beneficios económicos derivados del tráfico ilegal de droga puedan subvencionar el terrorismo internacional, y aplicar la legislación vigente en materia de confiscación de bienes y de lucha contra el blanqueo de capitales; apoyando también la legislación italiana contra la mafia, que prevé la reutilización para fines sociales de los bienes (beneficios) confiscados a las organizaciones delictivas; aa) incluir en todos los acuerdos internacionales y especialmente en los nuevos acuerdos de cooperación con países terceros una cláusula específica de cooperación "antidroga" a la que se le reconozca el estatuto de cláusula esencial; ab) aumentar significativamente la ayuda al desarrollo de los países productores de droga, mediante programas que financien cultivos alternativos sostenibles y la reducción radical de la pobreza, y estudiar también la posibilidad de favorecer y proteger la producción, por ejemplo de los opiáceos, con fines médicos y científicos, así como tomar en consideración la posibilidad de lanzar proyectos piloto para la industrialización de productos lícitos derivados de las planta que figuran en la Convención de 1961, como, por ejemplo, el cáñamo índico y la hoja de coca; ac) prever y garantizar la accesibilidad de los programas de sustitución, prestando especial atención al ambiente carcelario, y fomentar al mismo tiempo la aplicación de medidas alternativas a la detención para los consumidores de sustancias ilícitas o por delitos menores y no violentos relacionados con dichas sustancias; ad) incrementar la investigación acerca del empleo de plantas que en la actualidad son ilegales o se encuentran en una zona gris, tales como el cannabis, el opio o las hojas de coca, para los ámbitos de las aplicaciones medicinales, la seguridad alimentaria, la agricultura sostenible, la generación de fuentes alternativas de energía, sustitución de productos derivados de los árboles o del petróleo y otros fines benéficos; ae) revisar la Decisión marco relativa a la lucha contra el tráfico de estupefacientes teniendo en cuenta los dictámenes del Parlamento Europeo, dentro del respeto de los principios de subsidiariedad y de proporcionalidad contenidos en los Tratados; af) llevar a cabo un estudio científico sobre los costes y beneficios de las actuales políticas de control de las sustancias estupefacientes que incluya un análisis del cannabis y de sus derivados, lícitos e ilícitos, también con objeto de evaluar sus efectos, su potencial terapéutico, así como los resultados de las políticas de criminalización y de las posibles alternativas; un análisis de la eficacia de los programas de distribución de heroína bajo control médico con fines terapéuticos respecto del objetivo de reducir las muertes a causa de la droga; un análisis de los costes económicos, jurídicos, sociales y ambientales de las políticas de prohibición en términos de recursos humanos y financieros destinados a la aplicación de las leyes; un análisis de las repercusiones en terceros países de las actuales políticas derivadas tanto de la Estrategia europea como del sistema mundial de control de las drogas; ag) instar a los Gobiernos y a los Parlamentos nacionales a que adopten medidas más eficaces para impedir la entrada de estupefacientes en las cárceles;2. Encarga a su Presidente que transmita la presente Recomendación al Consejo y al Consejo Europeo y, para información, a la Comisión, a los Gobiernos y a los Parlamentos de los Estados miembros, al Observatorio Europeo de las Drogas y las Toxicomanías, al Consejo de Europa, a la Organización de las Naciones Unidas y a sus agencias especializadas. (1) DO L 36 de 12.2.1993, pág. 1.(2) DO L 19 de 22.1.1997, pág. 25.(3) DO L 342 de 31.12.1996, pág. 6.(4) DO L 167 de 25.6.1997, pág.1.(5) DO L 287 de 21.10.1997, pág. 1.(6) DO C 19 de 23.1.1999, p. 1.(7) DO L 344 de 28.12.2001, pág. 76.(8) DO L 47 de 18.2.2004, pág.1.(9) DO L 335 de 11.11.2004, p. 8.